民间借贷纠纷 （2019）皖01民终357号

王国红向张丹东借款的事实，由张丹东提供王国红出具的借条、转款凭证及还款协议予以证实，能够证实双方的借贷关系成立，且王国红对向张丹东借款的事实不持异议，予以确认。关于王国红已经偿还的款项中超出法律规定的利息部分是否应当作为本金扣除的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。本案中，落款时间2018年6月17日的还款协议，双方之间约定的年利率为36%，王国红辩称是以月利率7.5%向张丹东支付的利息，按王国红的陈述其支付的利息已超出年利率36%上限规定，故对王国红实际已支付的利息按月利率3%计算，对于超出月利率3%的部分应予以扣减，扣减规则为以王国红付款日为基准日，所付款项优先冲抵借款本金按照月利率3%的利息，若有剩余，则冲抵借款本金，以此类推。经一审法院核算，截至2018年1月15日，王国红尚欠借款本金为2136395元。关于逾期还款利息，张丹东主张按年利率24%标准计算至款清时止，于法有据，予以支持。经核算，以2136395元借款本金为基数，自2018年1月16日起按照月利率2%暂

王国红向张丹东借款的事实，由张丹东提供王国红出具的借条、转款凭证及还款协议予以证实，能够证实双方的借贷关系成立，且王国红对向张丹东借款的事实不持异议，予以确认。关于王国红已经偿还的款项中超出法律规定的利息部分是否应当作为本金扣除的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。本案中，落款时间2018年6月17日的还款协议，双方之间约定的年利率为36%，王国红辩称是以月利率7.5%向张丹东支付的利息，按王国红的陈述其支付的利息已超出年利率36%上限规定，故对王国红实际已支付的利息按月利率3%计

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终357号上诉人（原审被告）：王国红，女，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。委托诉讼代理人：李益，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丹东，男，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：陈莹，安徽华人律师事务所律师。上诉人王国红因与被上诉人张丹东民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市……