追偿权纠纷 (2021)陕08民终1069号

案号
(2021)陕08民终1069号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2021-03-16

裁判要旨

上诉人与债权人刘岳民间借贷关系中王君成是担保人是十分正确的,适用法律正确,没有丝毫不当之处;3.民间借贷关系中,在事实未查明而且需要另案处理审查时,人民法院不能将原始借据入卷,只能核对后将复印件入卷,而原件只能返还给原持有人;4.本案原始借据的原始内容是上诉人一同交给刘岳的,并一次性付现,落款王飞字样和手印是王飞自己写的和捺印的,故一审法院没有认定利息是错误的,因为主体债务追偿人是王君成本人。王君成向一审法院起诉请求:1.请求依法判令被告偿还原告代被告王飞向刘岳清偿的本金及利息共计70000元;2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2012年2月29日,被告王飞借刘岳人民币本金50000元,由原告王君成进行口头担保,后刘岳多次催要,原告代被告王飞偿还刘岳借款本金50000元。后原告多次向被告索要其代被告王飞偿还刘岳借款本金50000元,被告至今分文未还。一审法院认为,本案的焦点是:被告王飞借刘岳本金50000元,在刘岳多次催要为偿还的情况下,担保人王君成代被告偿还后,王君成是否有权向原借款人王飞进行追索。在本案中,原告作为被告王飞借刘岳款的担保人,在刘岳多次向被告催要为偿还的情

摘要

上诉人与债权人刘岳民间借贷关系中王君成是担保人是十分正确的,适用法律正确,没有丝毫不当之处;3.民间借贷关系中,在事实未查明而且需要另案处理审查时,人民法院不能将原始借据入卷,只能核对后将复印件入卷,而原件只能返还给原持有人;4.本案原始借据的原始内容是上诉人一同交给刘岳的,并一次性付现,落款王飞字样和手印是王飞自己写的和捺印的,故一审法院没有认定利息是错误的,因为主体债务追偿人是王君成本人。王君成向一审法院起诉请求:1.请求依法判令被告偿还原告代被告王飞向刘岳清偿的本金及利息共计70000元;2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2012年2月29日,被告王飞借刘岳人民币本金5000

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1069号上诉人(原审被告):王飞,男,汉族,1971年9月10日出生,住定边县。委托诉讼代理人尤小艳,宁夏天器(北京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王君成,男,汉族,1964年3月28日出生,住定边县。上诉人王飞因与被上诉人王君成追偿权纠纷一案,不服陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初6146号民事判决,向本院提起……