（2015）唐民四终字第520号

原告吴殿英向本院提交被告张广泊为原告吴殿英出具的欠条，能够证明被告张广泊欠原告吴殿英饲料款69335元的事实本院予以确认。被告张广泊应按欠条载明的金额向原告吴殿英支付饲料款。欠条中并未约定给付期限及利息，应视为不支付利息，故本院对原告吴殿英要求被告张广泊给付利息的诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告张广泊自本判决生效之日给付原告吴殿英饲料款人民币69335元；二、驳回原告吴殿英要求被告张广泊给付利息人民币4160元的诉讼请求。案件受理费1640元，由原告吴殿英负担107元，由被告张广泊负担1533元，本判决生效之日交纳。此款已由原告吴殿英预交，执行当中由被告一并给付原告1533元。判后，张广泊不服，向本院提起上诉，其主要上诉请求及理由为：1.上诉人张广泊与被上诉人吴殿英无经济往来，上诉人作为养鸡专业户，与“贵宾养殖有限公司”存在有养殖合同，由该公司供应鸡雏、饲料、兽药等，该公司不允许上诉人擅自从他人处购进这些物品。相应鸡雏款、饲料款、兽药款等，均由该公司与供货商计算，之后该公司再同上诉人结算，也就是说，上诉人并不与供货商直接结算。2.谁代表“公司”送货，上诉人就为谁打收条，该条仅是针对“

原告吴殿英向本院提交被告张广泊为原告吴殿英出具的欠条，能够证明被告张广泊欠原告吴殿英饲料款69335元的事实本院予以确认。被告张广泊应按欠条载明的金额向原告吴殿英支付饲料款。欠条中并未约定给付期限及利息，应视为不支付利息，故本院对原告吴殿英要求被告张广泊给付利息的诉讼请求不予支持。遂判决：一、被告张广泊自本判决生效之日给付原告吴殿英饲料款人民币69335元；二、驳回原告吴殿英要求被告张广泊给付利息人民币4160元的诉讼请求。案件受理费1640元，由原告吴殿英负担107元，由被告张广泊负担1533元，本判决生效之日交纳。此款已由原告吴殿英预交，执行当中由被告一并给付原告1533元。判后，张广泊不

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第520号上诉人（原审被告）：张广泊，农民。委托代理人：宋国来，河北春风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴殿英，农民。委托代理人：王亚卿，滦南县倴城法律服务所法律工作者。上诉人张广泊因与被上诉人吴殿英买卖合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2014）倴民初字第1333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……