装饰装修合同纠纷 （2021）辽01民终10031号

刘玉成、尚洪涛签订《协议》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家强制效力性规定，双方均应按照协议约定履行各自的权利和义务。根据双方提供的证据及庭审自述，能够证明刘玉成确实进行了部分施工，并未全部施工完毕。刘玉成提供的记账明细、微信记录、录音等能够形成较为完整的证据链条，尚洪涛欠付刘玉成51705.00元，应当予以给付。故对刘玉成该部分诉讼请求，予以支持。关于尚洪涛提出受案外人王阳委托签订及履行合同的抗辩，提供的证据不足以证明其主张，根据合同相对性原则，对此不予支持。一审法院判决：一、被告尚洪涛于判决生效后十日内，向原告刘玉成支付欠款51705.00元；二、驳回原告刘玉成的其他诉讼请求。案件受理费1150.00元，由尚洪涛负担1093.00元，由刘玉成负担57.00元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘玉成与尚洪涛于2017年9月26日签订《协议》，刘玉成现诉至法院主张其施工款项。关于尚洪涛上诉主张其受雇于案外人王阳的问题，因刘玉成与尚洪涛之间存在《协议》，尚洪涛为刘玉成的合同相对人，尚洪涛提供的现有证据不足以证明其主张的事实，故对其该项

刘玉成、尚洪涛签订《协议》，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家强制效力性规定，双方均应按照协议约定履行各自的权利和义务。根据双方提供的证据及庭审自述，能够证明刘玉成确实进行了部分施工，并未全部施工完毕。刘玉成提供的记账明细、微信记录、录音等能够形成较为完整的证据链条，尚洪涛欠付刘玉成51705.00元，应当予以给付。故对刘玉成该部分诉讼请求，予以支持。关于尚洪涛提出受案外人王阳委托签订及履行合同的抗辩，提供的证据不足以证明其主张，根据合同相对性原则，对此不予支持。一审法院判决：一、被告尚洪涛于判决生效后十日内，向原告刘玉成支付欠款51705.00元；二、驳回原告刘玉成的其他诉讼请求。案件

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10031号上诉人（原审被告）：尚洪涛，男，1980年6月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李雪，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘玉成，男，1967年6月15日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。上诉人尚洪涛因与被上诉人刘玉成装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初80……