民间借贷纠纷 （2015）连民终字第01493号

严德军与吕承阳之间的借款行为，系当事人真实意思表示，不违反国家法律，合法有效，应受法律保护。借款没有约定还款期限，严德军可以随时要求吕承阳偿还；借款约定利率月息5分超过同期银行贷款利率4倍，其超过部分原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、吕承阳于判决生效后二十日内向严德军清偿借款人民币5万元及利息(利息以本金5万元按银行同期贷款利率4倍从借款之日计算至还款之日)，孟令清承担连带清偿责任；二、驳回严德军其他诉讼请求。本案案件受理费1800元、减半收取，由吕承阳负担。上诉人吕承阳不服上述判决向本院上诉称：一、被上诉人提起诉讼后，与上诉人联系表示将庭外对账解决纠纷，上诉人及原审被告孟令清因此未到庭参加诉讼。二、上诉人虽然填写了借条的内容，但并未借此款5万元。此时，实际债务应为上诉人向被上诉人借款欠款本金3万元。三、2014年年底，上诉人分两次共还款2万元给被上诉人，上诉人尚欠被上诉人的借款本金1万元。综上，请求

严德军与吕承阳之间的借款行为，系当事人真实意思表示，不违反国家法律，合法有效，应受法律保护。借款没有约定还款期限，严德军可以随时要求吕承阳偿还；借款约定利率月息5分超过同期银行贷款利率4倍，其超过部分原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、吕承阳于判决生效后二十日内向严德军清偿借款人民币5万元及利息(利息以本金5万元按银行同期贷款利率4倍从借款之日计算至还款之日)，孟令清承担连带清偿责任；二、驳回严德军其他诉讼请求

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第01493号上诉人（原审被告）吕承阳，居民。委托代理人徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）严德军，居民。委托代理人包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。原审被告孟令清，居民。上诉人吕承阳因与被上诉人严德军、原审被告孟令清民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2015）灌商初字第00428号民事判决，向……