提供劳务者受害责任纠纷 （2019）京0114民初12618号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，双方当事人争议的焦点在于梁本礼与杨光志或者巨龙公司之间是否形成劳务关系。 对此，本院认为依现有证据无法认定梁本礼与杨光志及巨龙公司之间存在劳务关系。 首先，梁本礼虽称自己与杨光志为老乡，但其亦表示自己并无杨光志电话，是张中全叫自己到现场工作的；而杨光志否认自己认识梁本礼，并表示自己未通过张中全雇佣梁本礼到现场工作。 其次，梁本礼对谁给自己钱、现场谁指挥自己干活均表示不知道。 再次，除梁本礼本人签字的《证明》内容外，张中全、卢庆霞、杨学有、杨汉强签字的《证明》中均未有涉及梁本礼与张中全、杨光志或者巨龙公司关系的内容。 综合全案考量，在梁本礼对于何人雇佣自己、自己为何人提供劳务、工资报酬由何人向自己支付、涉案现场由何人负责等关键性问题均无法清晰陈述，且未提交证据证明自己与何人形成劳务关系的情况下，本院对梁本礼以提供劳务者受害责任纠纷为案由，要求杨光志及巨龙公司承担赔偿责任的诉讼请求无
摘要
梁本礼与杨光志等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初12618号原告:梁本礼，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省光山县。 委托诉讼代理人：梁敬花，女，1974年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：杨光志，男，1968年3月7日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：北京巨龙恒业钢结构有限公司，住所的北京市昌平区兴寿镇西营村。 法定代表人：多新忠，董事长。 委托诉讼代理人……