合同纠纷 (2021)桂02民终521号
裁判要旨
陈丽丽和秦潘璇孜双方签订的两份《股权众筹服务合同》和《股权收款合同》性质上属于预约合同,双方仅有投资意向,并未正式签订“股权转款合同”,该认定无事实和法律依据。1.2018年4月3日陈丽丽与秦潘璇孜通过微信聊天的方式向秦潘璇孜介绍“壹心母婴”投资项目,秦潘璇孜明确表示感兴趣,在聊天过程中陈丽丽明确告诉秦潘璇孜法人是关威,并表示收到秦潘璇孜的定金,也是转给关威的。也就是说秦潘璇孜是在了解投资的具体情况后,才进行投资的,之后秦潘璇孜通过微信转账分别于2018年4月4日、2018年4月5日转账支付100000元、20000元,共计120000元。秦潘璇孜是已经确定投资才转款给陈丽丽,之后所签订的两份《股权众筹服务合同》和《股权收款合同》是对投资事实的确认,而不是一审所认定的属于预约合同。2.虽然柳州市城中区壹之心美容中心成立日期为2018年4月3日,但是在成立之前就已经开始实施该项目,也已经进行装修投资,秦潘璇孜在成为股东后,陈丽丽分别于2019年2月2日转帐600元、2019年10月5日转帐600元、2019年10月5日转帐400元、2020年1月6日转账600元,共计2200元分红给秦潘
摘要
陈丽丽和秦潘璇孜双方签订的两份《股权众筹服务合同》和《股权收款合同》性质上属于预约合同,双方仅有投资意向,并未正式签订“股权转款合同”,该认定无事实和法律依据。1.2018年4月3日陈丽丽与秦潘璇孜通过微信聊天的方式向秦潘璇孜介绍“壹心母婴”投资项目,秦潘璇孜明确表示感兴趣,在聊天过程中陈丽丽明确告诉秦潘璇孜法人是关威,并表示收到秦潘璇孜的定金,也是转给关威的。也就是说秦潘璇孜是在了解投资的具体情况后,才进行投资的,之后秦潘璇孜通过微信转账分别于2018年4月4日、2018年4月5日转账支付100000元、20000元,共计120000元。秦潘璇孜是已经确定投资才转款给陈丽丽,之后所签订的两份
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终521号 上诉人(原审被告):陈丽丽,女,1990年7月14日出生,汉族,住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人:江森,广西君行律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):秦潘璇孜,女,1989年4月14日出生,壮族,住所地广西壮族自治区柳州市柳北区,现住广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人:潘桂英,女,1962……