民间借贷纠纷 （2019）浙0106民初2323号
裁判要旨
被告出具的《借条》明确其向原告借款，对于借款金额、利率、借款期限等作了约定，且对款项交付方式明确为由浙江森禾公司代原告付至杭州夏禾公司账户。 现浙江森禾公司受原告委托向被告指定账户交付了借款，原告和被告之间的借款合同生效。 被告未按照约定归还借款构成违约，对原告要求被告归还借款本金和按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 对于被告辩称案涉款项并非借款的意见，本院认为，被告作为完全民事行为能力人和从事商业活动的主体，应对出具《借条》的性质和后果有明确认知，且被告也未能提供有效证据推翻《借条》载明的借贷意思表示，对被告的辩称本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：周哲峰于本判决生效之日起十日内返还罗红霞借款本金700000元，并自2016年2月6日起按照未还借款本金为基数和年利率12%计算支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6704元，财
摘要
罗红霞与周哲峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民初2323号原告：罗红霞，女，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：邱文强、王晓萌，浙江满江红律师事务所律师。 被告：周哲峰，男，1981年12月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：潘琼华，浙江金道律师事务所律师。 原告罗红霞与被告周哲峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立……