合同纠纷 （2021）浙07民终428号

根据现有证据，张海兰箱包店与何林强、羊美贞之间买卖关系成立并合法有效。根据张海兰箱包店提交的证据，何林强、羊美贞尚欠张海兰箱包店7025元货款未付的事实清楚。羊美贞签字确认尚欠货款的发货单现由张海兰箱包店持有，若如何林强、羊美贞所述其已以现金方式付清，则应要求收回相应发货单或要求张海兰箱包店出具收条，现何林强、羊美贞未提供证据证明其已付清货款，应承担举证不能的法律后果，故对何林强、羊美贞关于已付清货款的抗辩无法采信。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，双方未签订书面买卖合同，未对合同的履行期限进行约定，羊美贞签字确认尚欠货款的发货单亦未约定付款期限，故本案的诉讼时效期间依法应从张海兰箱包店向何林强、羊美贞主张货款之日开始起算，而何

根据现有证据，张海兰箱包店与何林强、羊美贞之间买卖关系成立并合法有效。根据张海兰箱包店提交的证据，何林强、羊美贞尚欠张海兰箱包店7025元货款未付的事实清楚。羊美贞签字确认尚欠货款的发货单现由张海兰箱包店持有，若如何林强、羊美贞所述其已以现金方式付清，则应要求收回相应发货单或要求张海兰箱包店出具收条，现何林强、羊美贞未提供证据证明其已付清货款，应承担举证不能的法律后果，故对何林强、羊美贞关于已付清货款的抗辩无法采信。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终428号 上诉人（原审被告）：何林强，男，1980年2月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人（原审被告）：羊美贞，女，1986年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审原告）：金华市婺城区张海兰箱包店，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道吕献塘双林街280弄1号靠南两间。 经营者：张海兰，女，1976年5月15日出生……