故意伤害 （2018）皖01刑终543号
裁判要旨
上诉人余祥的行为构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，同时对原审附带民事诉讼原告余某震造成的经济损失应承担附带民事赔偿责任。被害人的伤情是由侦查机关委托有鉴定资质的鉴定单位合肥市公安局刑事科学技术研究所，通过对案发当日即2017年8月1日被害余某震就���于安徽医科大学第二附属医院头颅CT阅片，结合相关被害人就诊的病历材料，据以评定为轻伤。故余祥上诉提出其击打被害人面部不足以造成轻伤后果的理由不能成立，不予采信。原判根据本案查明的事实和证据，结合余祥系限制刑事责任能力人，有坦白情节，被害余某震对本案的发生具有一定的过错等法定、酌定情节，对其定罪量刑并无不当；原判认定的赔偿款项、数额、责任比例划分并无不当。故对余祥的辩护人请求二审法院对余祥从宽处罚的意见不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 胡宏林审判员 杨 林审判员 汪��二〇一八年八月二十日书记员 汤中杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
摘要
余祥、余某故意伤害二审刑事裁定书 故意伤害
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）皖01刑终543号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）余祥，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月25日被合肥市公安局经济技术产业开发区分局刑事拘留，因不符合收押条件，合肥市看守所不予收押，当日被该分局取保候审，2018年3月30日被一审法院取保候审，同年6月11日经一审院决定逮捕，同年6月15日由合……