(2015)东中法行终字第166号

案号
(2015)东中法行终字第166号
法院
广东省东莞市中级人民法院
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-08-28

裁判要旨

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门,依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。沈卫星就其于2014年6月21日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定,东莞社保局经过调查核实,于2014年10月8日作出东社保工伤认字第GSRD2203316062号《认定工伤决定书》,并送达桥益饮用水店及沈卫星,其执法主体合格、程序合法,原审法院依法予以确认。本案的争议焦点是沈卫星此次受伤是否符合“因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”情形。原审法院认为,沈卫星是送水员,外出送水是其工作职责。根据东莞市公安局交通警察支队厚街大队对货车驾驶员宋国华制作的《询问笔录》及事故现场照片显示,沈卫星驾驶的摩托车上安装有水架,事发时水架上装有几个水桶。这与沈卫星主张其是为单位送水到海逸豪庭客户处后,返回单位途中发生交通事故相符。因此,沈卫星受到的事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第(五)项规定的“因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明

摘要

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定,东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门,依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。沈卫星就其于2014年6月21日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定,东莞社保局经过调查核实,于2014年10月8日作出东社保工伤认字第GSRD2203316062号《认定工伤决定书》,并送达桥益饮用水店及沈卫星,其执法主体合格、程序合法,原审法院依法予以确认。本案的争议焦点是沈卫星此次受伤是否符合“因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”情形。原审法院认

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)东中法行终字第166号上诉人(原审原告):东莞市厚街桥益饮用水店,住所地:广东省东莞市,个体工商户营业执照注册号:441900605784758。经营者:陈润波。委托代理人:李雪斌,广东众达律师事务所律师。委托代理人:黄任辉。被上诉人(原审被告):东莞市社会保障局,住所地:广东省东莞市城区。法定代表人:邹联,该局局长。委托代理人:方炯芬,该局工……