民间借贷纠纷 （2019）豫08民终2786号

本案系民间借贷纠纷，安鑫向赵文全借款150000元事实清楚，证据充分。安鑫应当按照约定偿还借款。赵文全要求常小丽偿还案涉借款，证据不足，一审法院不予支持。赵文全主张安鑫和常小丽系夫妻关系，二人共同向赵文全借款用于经营常小丽名下的豫鑫快捷酒店，因其未能提供充分证据证明二人系夫妻关系和借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营，故不予支持。安鑫辩称已偿还122800元并提供多笔银行转账记录及微信转账记录证明还款事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，一审法院予以采信。借贷双方未约定借款期限，现赵文全起诉安鑫还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，对于赵文全诉请安鑫偿还剩余部分借款27200元，予以支持；超出部分诉讼请求，不予支持。借贷双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，安鑫应支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿完毕之日止的利息（以27200元为基数），赵文全诉称双方口头约定月息2分，证据不足，不予支持；其诉请借款期间及按月息2分计算的利息，

本案系民间借贷纠纷，安鑫向赵文全借款150000元事实清楚，证据充分。安鑫应当按照约定偿还借款。赵文全要求常小丽偿还案涉借款，证据不足，一审法院不予支持。赵文全主张安鑫和常小丽系夫妻关系，二人共同向赵文全借款用于经营常小丽名下的豫鑫快捷酒店，因其未能提供充分证据证明二人系夫妻关系和借款系用于夫妻共同生活或共同生产经营，故不予支持。安鑫辩称已偿还122800元并提供多笔银行转账记录及微信转账记录证明还款事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，一审法院予以采信。借贷双方未约定借款期限，现赵文全起诉安鑫还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，对于赵文全诉

河南省焦作市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫08民终2786号 上诉人（原审原告）：赵文全，男，1972年1月26日出生，汉族，住修武县。 委托诉讼代理人：冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安鑫，男，1972年8月16日出生，汉族，住武陟县。 委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：常小丽，女，1970年10月17……