故意伤害 (2016)吉01刑申30号
裁判要旨
(一)关于证言采信问题。苏宝霞、陈艳玲的证言,与你和你弟弟王伟、被害人赵玉青和其子牛雪超陈述的双方报警、公安机关出警的内容不符,明显缺乏客观性;而证人易铁玲、张雪峰的证言与被害人赵玉青和其子牛雪超的陈述、民警曹文祥和洪忠文出具的出警到现场的情况说明及人体损伤程度鉴定书相互印证,故原审予以采信符合规定。(二)关于鉴定是否合法的问题。本案中,根据案情介绍、依据吉林省中医院医生盖章的门诊病历记载和诊断,结合法医学检查,鉴定意见为被害人赵玉青外伤致2颗牙齿脱落构成轻伤并无不当。并且在一、二审审理时,你并未申请重新鉴定。另外,你主张被害人自己将己松动的一颗门牙抠掉缺乏证据证明。综上,根据一、二审查证,结合本次审查询问的情况,虽然你拒不供认伤害犯罪,但你无罪辩解与在案的其他证据明显矛盾,故不足采信。原审判决对你定罪准确,量刑适当,本院二审裁定予以维持并无不当。你的主张没有充分依据支持,申诉理由不能成立,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定,对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一六年七月十二日
摘要
(一)关于证言采信问题。苏宝霞、陈艳玲的证言,与你和你弟弟王伟、被害人赵玉青和其子牛雪超陈述的双方报警、公安机关出警的内容不符,明显缺乏客观性;而证人易铁玲、张雪峰的证言与被害人赵玉青和其子牛雪超的陈述、民警曹文祥和洪忠文出具的出警到现场的情况说明及人体损伤程度鉴定书相互印证,故原审予以采信符合规定。(二)关于鉴定是否合法的问题。本案中,根据案情介绍、依据吉林省中医院医生盖章的门诊病历记载和诊断,结合法医学检查,鉴定意见为被害人赵玉青外伤致2颗牙齿脱落构成轻伤并无不当。并且在一、二审审理时,你并未申请重新鉴定。另外,你主张被害人自己将己松动的一颗门牙抠掉缺乏证据证明。综上,根据一、二审查证,结
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑事null(2016)吉01刑申30号驳 回 申 诉 通 知 书王彬:你因犯故意伤害罪一案,对长春市二道区人民法院于2015年8月24日作出的(2015)二刑初字第79号刑事判决不服,提出上诉。本院于2015年11月24日作出(2015)长刑终字第340号刑事裁定,驳回上诉、维持原判。你仍不服,向本院提出申诉。主要申诉理由:改判你无罪,一、二审法院判决你犯故意伤害罪,属于……