确认劳动关系纠纷 （2017）粤13民终1016号

本案被告虽然没有与原告签订书面劳动合同，但被告是在原告所承包的工程项目工地从事水电安装工作，并在工作中从高处坠落摔下受伤。原告起诉称被告是在工头游伟的通知下做临时工，但并没有提交相关证据，且被告对工头游伟的身份不予以认可。原告的主张不足以排除与被告存在事实劳动关系。原告的该项主张与事实不符，本院不予支持。综上，原告请求确认与被告不存在事实劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告广东深霖达电力有限公司的诉讼请求；二、确认原告广东深霖达电力有限公司与被告陈后德存在事实劳动关系。本院认定如下：一审查明的基本事实属实，本院予以确认。二审中，双方没有提供新证据。本院认为，本案系确认劳动关系纠纷。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，归纳本案争议焦点是:双方当事人是否存在事实劳动关系。根据被上诉人一审提交的证据，足以证明被上诉人系于上诉人所承包的工程项目工地从事水电安装工作，并在工作中从高处坠落摔下受伤，且上诉人在劳动仲裁中对劳动者的

本案被告虽然没有与原告签订书面劳动合同，但被告是在原告所承包的工程项目工地从事水电安装工作，并在工作中从高处坠落摔下受伤。原告起诉称被告是在工头游伟的通知下做临时工，但并没有提交相关证据，且被告对工头游伟的身份不予以认可。原告的主张不足以排除与被告存在事实劳动关系。原告的该项主张与事实不符，本院不予支持。综上，原告请求确认与被告不存在事实劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告广东深霖达电力有限公司的诉讼请求；二、确认原告广东深霖达电力

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终1016号上诉人（原审原告）:广东深霖达电力有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田社区荣发路3号3-1厂房1楼101。法定代表人：戴浩霖。委托诉讼代理人：曾文景，系广东标远律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳坤龙，系广东标远律师事务所实习律师被上诉人(原审被告)：陈后德，男，汉族，1968年2月15日生，身份证住址四川省大竹县。委……