民间借贷纠纷 （2012）莱中民一初字第27号

被告东南汽车、玄武丰田与案外人东达经贸有多次资金往来，有双方提交的资金往来凭证等足以证实。2011年6月1日，原告盖立强与被告东南汽车、玄武丰田签订了借款协议，是对原告与案外人东达经贸的债权转让协议的认可。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同权利的全部或者部分转让给第三人。依据上述规定，案外人东达经贸转让债权的协议符合法律规定。被告应当依据借款协议向原告偿还借款。被告东南汽车、玄武丰田辩称已向原告偿还了部分借款，欠款数额不属实，但被告提交的七份还款凭证均是在2011年6月1日之前的往来凭证，且并非双方全部资金往来账目，不能证实双方签订的借款协议数额有误。审理期间，经本院向被告东南汽车、玄武丰田释明在限定期限内如不举证将承担举证不能的法律后果，但被告在限定期限内仍未举证，被告应承担举证不能的法律后果。本院对被告关于欠款数额不属实的意见不予采信。原告与被告双方在借款协议中约定了660万元部分的利率为2.8%，已经超出中国人民银行规定贷款基准利率的四倍，应按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍予以支持。因被告已经偿还180万元，扣除后，应按480万元予以计息。对于双方未约定

被告东南汽车、玄武丰田与案外人东达经贸有多次资金往来，有双方提交的资金往来凭证等足以证实。2011年6月1日，原告盖立强与被告东南汽车、玄武丰田签订了借款协议，是对原告与案外人东达经贸的债权转让协议的认可。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同权利的全部或者部分转让给第三人。依据上述规定，案外人东达经贸转让债权的协议符合法律规定。被告应当依据借款协议向原告偿还借款。被告东南汽车、玄武丰田辩称已向原告偿还了部分借款，欠款数额不属实，但被告提交的七份还款凭证均是在2011年6月1日之前的往来凭证，且并非双方全部资金往来账目，不能证实双方签订的借款协议数额有误。审理期间，经本院向被

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）莱中民一初字第27号原告：盖立强，男，1963年3月3日出生，汉族，私营业主。委托代理人：刘国，男，1978年9月4日出生，汉族。该公司职工。被告：莱芜市东南汽车销售服务有限公司。法定代表人：冯峰，董事长。被告：莱芜玄武丰田汽车销售服务有限公司。法定代表人：姚丽，董事长。以上两被告共同委托代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。原告盖立强与被告……