销售假冒注册商标的商品 （2014）三中刑终字第147号

被告人包×为牟取私利，销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。鉴于包×归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且系犯罪未遂，故对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决：被告人包×犯销售假冒注册商标的商品罪判处拘役六个月，罚金人民币八万元；在案之人民币八万元执行被告人包×的罚金；涉案财物由扣押机关依法予以处理。包×的上诉理由是，一审法院对其量刑过重。包×的辩护人的辩护意见是，包×所犯销售假冒注册商标的商品罪系未遂，依法可减轻处罚；包×归案后认罪、悔罪，系初犯，且其家属积极缴纳罚金，建议在对包×判处拘役的基础上，对包×适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。对包×的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，一审法院在充分考虑包×所犯销售假冒注册商标的商品罪系未遂，包×被抓获后，能够如实供述所犯罪行，并当庭认罪等情节的基础上，对包×从轻处罚，量刑适当；包×所犯销售假冒注册商标的商品罪具有一定的社会

被告人包×为牟取私利，销售明知是假冒注册商标的商品，货值金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。鉴于包×归案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，且系犯罪未遂，故对其所犯罪行予以从轻处罚。故判决：被告人包×犯销售假冒注册商标的商品罪判处拘役六个月，罚金人民币八万元；在案之人民币八万元执行被告人包×的罚金；涉案财物由扣押机关依法予以处理。包×的上诉理由是，一审法院对其量刑过重。包×的辩护人的辩护意见是，包×所犯销售假冒注册商标的商品罪系未遂，依法可减轻处罚；包×归案后认罪、悔罪，系初犯，且其家属积极缴纳罚金，建议在对包×判处拘役的基础上，对包×适用缓刑。本院经审理查明的

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第147号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）包×，男，31岁（1982年11月2日出生）；2007年3月因使用伪造的居民身份证被行政拘留三日；因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年9月30日被羁押，同年10月25日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张一庆，北京市逢时律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审……