(2014)合行终字第00028号
裁判要旨
一审判决认定事实不清、证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院(2014)合高新行初字第00073号行政判决;二、发回合肥高新技术产业开发区人民法院重审。审 判 长 黄 成审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一五年二月九日书 记 员 丁亚敏本案所适用的法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条:(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 来源:
摘要
一审判决认定事实不清、证据不足,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院(2014)合高新行初字第00073号行政判决;二、发回合肥高新技术产业开发区人民法院重审。审 判 长 黄 成审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一五年二月九日书 记 员 丁亚敏本案所适用的法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条:(三)原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 来源:
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)合行终字第00028号上诉人(一审原告):合肥睿棋人力资源服务有限公司,住所地安徽省合肥市政务区潜山路绿地蓝海国际大厦A座1908室,组织机构代码66793017-7。法定代表人:蒯爱戎,总经理。委托代理人:孙世同,该公司员工。被上诉人(一审被告):合肥经济技术开发区人事劳动局,住所地合肥市经济技术开发区翡翠路398号。法定代表人:刘干,局长。……