民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终7283号

朱敏岫与赛雅服饰公司、正典投资公司签订的借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。朱敏岫与赛雅服饰公司签定合同后，朱敏岫依约向赛雅服饰公司提供了借款，赛雅服饰公司理应按照合同约定的期限返还借款，其拒不返还借款的行为构成违约，故对朱敏岫要求赛雅服饰公司返还99万元借款的请求，一审法院予以支持。朱敏岫向赛雅服饰公司提供的借款资金来源中，有总计54万元的资金系套取金融机构信贷资金转贷给赛雅服饰公司，该部分资金的借款行为违反了法律、行政法规的强制性规定，对于朱敏岫就该部分资金的借款利息的请求，一审法院不予支持。对于朱敏岫主张利息的计算方式，因为赛雅服饰公司的违约，按照合同约定的违约条款计算的利率，超过了法律规定的民间借贷利率上限，故朱敏岫要求按照年利率24%计算自2016年5月26日起至判决生效之日止的利息，符合法律的规定，一审法院予以支持。关于律师代理费，因双方在借款担保合同中已经约定，且朱敏岫实际支出了该费用，同时该费用并未超出有关机构规定的收费标准，故对朱敏岫要求赛雅服饰公司承担律师代理费36520元的诉讼请求一审法院予以支持。依据朱敏岫与赛雅服

朱敏岫与赛雅服饰公司、正典投资公司签订的借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。朱敏岫与赛雅服饰公司签定合同后，朱敏岫依约向赛雅服饰公司提供了借款，赛雅服饰公司理应按照合同约定的期限返还借款，其拒不返还借款的行为构成违约，故对朱敏岫要求赛雅服饰公司返还99万元借款的请求，一审法院予以支持。朱敏岫向赛雅服饰公司提供的借款资金来源中，有总计54万元的资金系套取金融机构信贷资金转贷给赛雅服饰公司，该部分资金的借款行为违反了法律、行政法规的强制性规定，对于朱敏岫就该部分资金的借款利息的请求，一审法院不予支持。对于朱敏岫主张利息的计算方式，因为赛雅服饰公司的违

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终7283号上诉人（原审被告）：山东赛雅服饰有限公司，住所地冠县'style='cousor:pointer'>山东省冠县。法定代表人：卢徽，总经理。委托诉讼代理人：罗旱雷，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱敏岫，女，1963年4月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代……