行政强制 （2018）浙0304行初213号
裁判要旨
温州市中级人民法院（2019）浙03行终字181号行政判决书已确认鹿城执法局作出的责令改正通知认定涉案四处道路属于城市道路，主要证据不足，涉案责令改正通知已被撤销，故本院对两被告提供的相关证据不予确认。 原告提供的证据，可以证明两被告拆除原告设置的4处道闸，原告与被诉行政行为有利害关系，可以提起行政诉讼。 经审理查明，2018年1月10日，原告经被告南汇街道办事处备案成立，为解决小区业主停车难，决定在小区5个入口处设置道闸，对车辆进出进行管理，并向规划部门申请许可。 2018年4月20日，原温州市规划局鹿城分局作出《鹿城区行政审批服务中心不予受理“双告知”通知书》，认为原告申请的道闸设施属于交通设施，不属于规划审批范围，不予受理。 2018年5月16日，鹿城执法局对献华小区进行现场勘查，并制作现场检查（勘验）笔录，查明原告在春晖路××饭××东南侧、春晖路××面××旁、××旁、××龙桥路××道路××道闸。 同日，被告鹿城执法局作出温鹿综法责改字[2018]第123402号责令限期改正通知书，认定原告未经许可，擅自设置路障，依据《浙江省城市道路管理办法》第三十六条等规定，责令原告立即停止违
摘要
温州市鹿城区南汇街道献华小区业主委员会、温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区人民政府南汇街道办事处行政强制一审行政判决书
正文（节选）
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 判 决 书（2018）浙0304行初213号原告温州市鹿城区南汇街道献华小区业主委员会，住所地温州市鹿城区南汇街道献华小区琴音**党群服务中心。 负责人苏龙桂，主任。 委托代理人李慧玲、徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。 被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市鹿城区惠民路**。 法定代表人张海云，局长。 出庭负责人谢剑光，该局副局长。 委托代理人杨绍概，系该局……