民间借贷纠纷 （2017）豫05民终2045号

借贷关系的成立应当具备以下构成要件：一、当事人之间的借贷合意；二、借贷资金的交付事实。在本案中，原告彭万生除提供借据之外，还应当提供借款已交付的证据。对原告彭万生有证据证明的已交付的80998元（农村信用社银行卡38000元+邮政储蓄银行卡42998元），该80998元确系借于两被告购买商品房使用，系夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。对剩余的157002元借款，因原告彭万生与被告彭原庆、王芸之间存在特殊的身份关系，作为出借人的原告彭万生是被告彭原庆的父亲，而两被告属于夫妻，且两被告因夫妻关系不和于2015年1月4日开始分居生活至今。被告王芸母亲与被告彭原庆亦有借贷纠纷在法院进行过诉讼。原告彭万生出具的借据仅有被告彭原庆签名，没有被告王芸的签字认可，且在二被告婚姻关系存在问题的情况下，仅凭被告彭原庆的单独自认，不足以确认剩余157002元借款的真实存在，原告彭万生仍需提供其他证据予以佐证。在两被告关系紧张且被告王芸否认借款存在的情况下，原告仅凭被告彭原庆签名的补签的借据来起诉两被告归还剩余157002元借款，证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法

借贷关系的成立应当具备以下构成要件：一、当事人之间的借贷合意；二、借贷资金的交付事实。在本案中，原告彭万生除提供借据之外，还应当提供借款已交付的证据。对原告彭万生有证据证明的已交付的80998元（农村信用社银行卡38000元+邮政储蓄银行卡42998元），该80998元确系借于两被告购买商品房使用，系夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。对剩余的157002元借款，因原告彭万生与被告彭原庆、王芸之间存在特殊的身份关系，作为出借人的原告彭万生是被告彭原庆的父亲，而两被告属于夫妻，且两被告因夫妻关系不和于2015年1月4日开始分居生活至今。被告王芸母亲与被告彭原庆亦有借贷纠纷在法院进行过诉讼。原告彭万

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终2045号上诉人（原审原告）：彭万生，男，1964年2月15日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李永峰，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭原庆，男，1989年12月10日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王芸，女，1989年1月2日生，汉族，住林州市。……