(2016)黔02行初117号
裁判要旨
一、第三人洪国章持有的土地承包经营权证书(NO:2070903011)、现场勘察、询问笔录可以证实本案争议土地包含在第三人洪国章所持有的权属证书中。根据《林木林地权属争议处理办法》第六条,《贵州省土地登记条例》第十四条之规定,第三人洪国章持有的土地承包经营权证书可以作为确权的依据。另,依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条之规定,本案争议地面积虽然与权属证书记载不一致,但依实际丈量面积为准进行确权并无不当。二、原告陈朝康认为在复议程序中应启动听证程序,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十二条之规定,听证程序不是复议的必经程序。综上,原告陈朝康的诉请无事实和法律依据,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,判决如下:驳回原告陈朝康的诉讼请求。案件受理费50元由原告陈朝康负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省高级人民法院。审?判?长?????宋景伟审?判?员????张嘉审?判?员????何与芹二〇一六年十一月十六日书?记?员????熊艳附:本判决适用的相关法律依据1、《林木林地权属争议处理办法》
摘要
一、第三人洪国章持有的土地承包经营权证书(NO:2070903011)、现场勘察、询问笔录可以证实本案争议土地包含在第三人洪国章所持有的权属证书中。根据《林木林地权属争议处理办法》第六条,《贵州省土地登记条例》第十四条之规定,第三人洪国章持有的土地承包经营权证书可以作为确权的依据。另,依照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条之规定,本案争议地面积虽然与权属证书记载不一致,但依实际丈量面积为准进行确权并无不当。二、原告陈朝康认为在复议程序中应启动听证程序,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十二条之规定,听证程序不是复议的必经程序。综上,原告陈朝康的诉请无事实和法律依据,依照《中华人民
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)黔02行初117号原告陈朝康,男,汉族,1970年6月13日生,住贵州省普安县,现住盘县。委托代理人靳仕豪,系贵州本芳律师事务所律师,执业证号:15224201610822820。被告盘县人民政府,住所地:六盘水盘县凤鸣北路附近。法定代表人李令波,系该县人民政府县长。委托代理人高立新,男,系盘县林业局林政站站长。委托代理人方守领,男,系盘县林……