（2015）筑刑二终字第106号

上诉人刘祥银及原审被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1，460元，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚；原审被告人秦某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应依法处罚。上诉人刘祥银及原审被告人ＸＸＸ系累犯，依法应从重处罚；原审被告人ＸＸＸ、秦某某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法对二被告人可以从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人刘祥银及原审被告人ＸＸＸ的犯罪数额计算错误，并导致量刑偏重，应一并予改判。上诉人刘祥银所提上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”、第二百三十三条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2015）云刑初字第72号刑事判决第三

上诉人刘祥银及原审被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1，460元，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚；原审被告人秦某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，应依法处罚。上诉人刘祥银及原审被告人ＸＸＸ系累犯，依法应从重处罚；原审被告人ＸＸＸ、秦某某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法对二被告人可以从轻处罚。原判认定犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人刘祥银及原审被告人ＸＸＸ的犯罪数额计算错误，并导致量刑偏重，应一并予改判。上诉人刘祥银所提上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）筑刑二终字第106号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘祥银，男，汉族，小学文化，农民。2013年10月因犯盗窃罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2014年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。原审被告人ＸＸＸ，男，穿青人，小学文化，农民。2013年10月因犯盗……