租赁合同纠纷 （2019）辽13民终254号

张会雇佣王文阳的装载机并支付租赁费的事实清楚，证据充分，王文阳与张会之间形成了租赁合同的法律关系。王文阳在为张会干活时装载机被扣押，致使王文阳受到经济损失，张会应承担返还装载机并支付装载机在被返还前的租赁费用。张会陈述不认识王文阳的辩解意见，一审法院不予采信。张会对王文阳陈述的租赁费500元一天没有否认，一审法院予以确认。王文阳仅主张67,500元租赁费，放弃起诉以后的租赁费，不违反法律规定，一审法院以支持。李宝辩称不认识王文阳，但王文阳提供的录音资料可以证明二人是认识的，其辩解意见，一审法院不予采信。现有证据无法确认张会与李宝之间是合伙或雇佣的关系，所以王文阳要求李宝承担返还装载机、给付租赁费的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十款、第一百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下:一、张会于本判决发生法律效力后10日内将王文阳的装载机返还给王文阳；二、张会于本判决发生法律效力后10日内给付王文阳租赁费67,500元；三、驳回王文阳要求李宝承担返还装载机给付租赁费的诉讼请求。如果未按本判决指定的

张会雇佣王文阳的装载机并支付租赁费的事实清楚，证据充分，王文阳与张会之间形成了租赁合同的法律关系。王文阳在为张会干活时装载机被扣押，致使王文阳受到经济损失，张会应承担返还装载机并支付装载机在被返还前的租赁费用。张会陈述不认识王文阳的辩解意见，一审法院不予采信。张会对王文阳陈述的租赁费500元一天没有否认，一审法院予以确认。王文阳仅主张67,500元租赁费，放弃起诉以后的租赁费，不违反法律规定，一审法院以支持。李宝辩称不认识王文阳，但王文阳提供的录音资料可以证明二人是认识的，其辩解意见，一审法院不予采信。现有证据无法确认张会与李宝之间是合伙或雇佣的关系，所以王文阳要求李宝承担返还装载机、给付租赁

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终254号上诉人（原审被告）：张会，男，1986年10月18日出生，汉族，个体，住建平县。被上诉人（原审原告）：王文阳，男，1996年2月22日出生，汉族，司机，住建平县。被上诉人(原审被告)：李宝，男，1982年9月16日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人：刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。上诉人张会因与被上诉人王文阳、李宝租赁……