建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁07民终5906号

对张树华在石家河村修建环山公路的事实予以认可，其虽主张树华承建的环山公路是临朐县寺头镇人民政府、临朐县交通局联合实施的村村通工程，与无关，但无证据证明。五原告提供的2011年12月9日李玉海出具的欠条上“临朐县石家河乡石家河村民委员会”的印章经鉴定是真实的，印章加盖时间在李玉海书写内容之前。欠条出具人李玉海亦证实其当时系雇佣的工作人员，根据安排负责监督李玉海施工，其与李玉海对账后出具了该欠条。虽然否认李玉海系成员，但其提供的寺头镇党委、政府的相关文件只能证明李玉海不是石家河村党支部及村民委员会2015年、2018年两次换届选举后的成员，不能证明李玉海在欠条出具时的身份。并且，虽不认可李玉海陈述的其在出具欠条时系雇佣的工作人员，但当法院询问有无反驳证据时，当庭表示无证据。五原告本身不是石家河村村民，其可能对李玉海在的具体身份都一无所知，如果要求五原告提供证据证明李玉海在的具体身份对五原告来说未免有些苛求。相反，在李玉海本人已证实其当时系雇佣的工作人员负责监督李玉海施工的情况下，有责任并且完全有能力提供反驳证据推翻李玉海的证言，但却拒不提供相应证据。因此，认定李玉海出具欠条的行为系代表的职

对张树华在石家河村修建环山公路的事实予以认可，其虽主张树华承建的环山公路是临朐县寺头镇人民政府、临朐县交通局联合实施的村村通工程，与无关，但无证据证明。五原告提供的2011年12月9日李玉海出具的欠条上“临朐县石家河乡石家河村民委员会”的印章经鉴定是真实的，印章加盖时间在李玉海书写内容之前。欠条出具人李玉海亦证实其当时系雇佣的工作人员，根据安排负责监督李玉海施工，其与李玉海对账后出具了该欠条。虽然否认李玉海系成员，但其提供的寺头镇党委、政府的相关文件只能证明李玉海不是石家河村党支部及村民委员会2015年、2018年两次换届选举后的成员，不能证明李玉海在欠条出具时的身份。并且，虽不认可李玉海陈述

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5906号 上诉人（原审被告）：临朐县石家河生态经济发展区石家河村村民委员会（原临朐县寺头镇石家河村村民委员会），住所地临朐县石家河生态经济发展区石家河村。 法定代表人：聂清江，村主任。 委托诉讼代理人：刘复政，临朐寺头法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，1969年8月12日生，汉族，住临朐县石家河生态经济发展……