财产保险合同纠纷 （2014）临商终字第1131号

当事人双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。针对双方在二审中的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：一、驾驶员持C1证驾驶涉案车辆是否系准驾车型不符；二、施救费数额的认定；三、车损评估报告的效力。四、评估费应否由上诉人承担。关于焦点一，《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号）规定，C1证准驾车型系小型车辆，具体准驾车型包括小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻型、微型专项作业车。上述规定同时载明，持有C1证准予驾驶的其他准驾车型包括C2、C3、C4。投保车辆系标志牌轿车，被上诉人持C1驾驶证驾驶该车符合法律规定。上诉人主张被上诉人持C1证驾驶涉案车辆系准驾车型不符，无法律依据，本院不予支持。关于焦点二，施救费系被上诉人于保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理费用，根据保险法第五十七条的规定，应由上诉人承担。《山东省物价局、山东省交通运输厅关于规范高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知》（鲁价费发（2013）24号）规范的是高速公路车辆救援服务和收费行为，对被上诉人不产生效力，且被上诉人提供的是正规费用发票，能够证明已实际支出的费用，本院

当事人双方对涉案保险合同的效力均无异议，本院予以确认。针对双方在二审中的诉辩主张，本案争议的主要焦点问题是：一、驾驶员持C1证驾驶涉案车辆是否系准驾车型不符；二、施救费数额的认定；三、车损评估报告的效力。四、评估费应否由上诉人承担。关于焦点一，《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部令第123号）规定，C1证准驾车型系小型车辆，具体准驾车型包括小型、微型载客汽车以及轻型、微型载货汽车；轻型、微型专项作业车。上述规定同时载明，持有C1证准予驾驶的其他准驾车型包括C2、C3、C4。投保车辆系标志牌轿车，被上诉人持C1驾驶证驾驶该车符合法律规定。上诉人主张被上诉人持C1证驾驶涉案车辆系准驾车型不符，无

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临商终字第1131号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。组织机构代码：74898138-X。负责人：王某某，经理。委托代理人：彭海，山东颐平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭传军，男，汉族。委托代理人：伊蒙，山东泰蒙律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公……