租赁合同纠纷 (2017)冀02民终2372号

案号
(2017)冀02民终2372号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
河北省唐山市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

上诉人张玉刚与被上诉人重庆东唐建筑劳务有限公司签订建筑器材租赁合同,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司唐山丰南项目部在该租赁合同担保方签章处加盖公章,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司对丰南项目部公章的真实性无异议,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司对崔学国和重庆东唐建筑劳务有限公司给付张玉刚租赁费、丢失租赁物赔偿费、利息全部债务应否承担连带责任,一审法院重审时综合本案的实际情况予以裁决。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院(2015)丰民初字第2000号民事判决;二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。二审案件受理费47243元,退还上诉人张玉刚。审判长  刘庆武审判员  沈 军审判员  徐万启二〇一七年五月二十七日书记员  王 玫 来源:百度

摘要

上诉人张玉刚与被上诉人重庆东唐建筑劳务有限公司签订建筑器材租赁合同,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司唐山丰南项目部在该租赁合同担保方签章处加盖公章,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司对丰南项目部公章的真实性无异议,中铁十八局集团建筑安装工程有限公司对崔学国和重庆东唐建筑劳务有限公司给付张玉刚租赁费、丢失租赁物赔偿费、利息全部债务应否承担连带责任,一审法院重审时综合本案的实际情况予以裁决。综上,原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项“原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判”之规定,裁定如下:一、撤销河北省唐

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀02民终2372号上诉人(原审原告):张玉刚,男,1974年2月21日生,汉族,个体,现住河北省唐山市丰润区。委托代理人:王利生,河北东晨律师事务所律师。委托代理人:陈思,河北顶冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔学国,男,1966年11月27日生,汉族,农民,现住河北省唐山市滦南县。被上诉人(原审被告):重庆东唐建筑劳务有限公司,住所……