车辆租赁合同纠纷 （2019）粤0391民初621号
裁判要旨
原告提交的汽车融资租赁合同、车辆交接清单、扣款记录等证据能相互印证，原告和被告之间成立车辆租赁合同关系，双方均应按约定履行各自的义务。 原告已向被告交付涉案车辆，被告逾期未支付租金，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果，被告应承担相应的违约责任。 关于解除合同问题，汽车融资租赁合同中约定被告逾期3天未支付租金的，原告有权解除合同，收回租赁车辆并做残值处理。 因此，原告诉求解除汽车融资租赁合同，具有合同依据，本院予以支持。 关于返还涉案车辆、赔偿损失问题，原告诉求被告返还涉案车辆，如果不能返还则以车辆的评估价值折价赔偿，原告的诉求不违反法律规定，本院予以支持。 关于租金的计算问题，双方约定涉案车辆的月租金为2405元，被告未在2018年9月27日支付租金，合同于2019年7月28日到期，原告诉求被告支付到期未付租金26455元（2405元×11个月），本院予以支持。 关于违约金的计算问题，因被告构成违约，原告诉求被告按约定支付违约金13580元（车辆总价67900元×20%），于法有据，本院予以支持。 关于处理车辆违章问题，合同约定租赁期间被告应及时处
摘要
深圳市后河出行科技有限公司与连晓峰车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初621号原告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：周伟标。 委托诉讼代理人：张春兰，女。 被告：连晓峰，男，汉族，1981年11月20日出生，住所地：河南省禹州市。 原告深圳市后河出行科技有限公司诉被告连晓峰车辆租赁合同纠纷一案……