民间借贷纠纷 (2020)苏03民终7704号

案号
(2020)苏03民终7704号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。欠条上的欠款人签名为滕义营本人所为,且常宝、袁茶花对本案所涉借款的借款事实及担保事实均无异议,故闫世林要求滕义营偿还借款本金50000元及要求常宝、袁茶花承担连带保证责任的的诉讼请求,应予以支持。滕义营辩称不认识闫世林,且没有收到50000元借款的抗辩意见,无任何证据佐证,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定,判决:一、滕义营应于判决发生法律效力之日起十日内偿还闫世林借款本金50000元;二、常宝、袁茶花对判决第一项滕义营所欠债务的清偿承担连带保证责任,在其承担保证责任后,有权向滕义营追偿。案件受理费525元(已减半收取),由滕义营、常宝、袁茶花负担。二审期间,双方当事人均未提供新证据。二审另查明,经查询,闫世林不在职业放贷人名录中,在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1,包括本案纠纷在内,2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本案二审期间的争议焦点为:上诉人滕义营是否应向被上诉人闫世林偿还借款50000元。本院认为,被上诉人闫世林为支持

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。欠条上的欠款人签名为滕义营本人所为,且常宝、袁茶花对本案所涉借款的借款事实及担保事实均无异议,故闫世林要求滕义营偿还借款本金50000元及要求常宝、袁茶花承担连带保证责任的的诉讼请求,应予以支持。滕义营辩称不认识闫世林,且没有收到50000元借款的抗辩意见,无任何证据佐证,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定,判决:一、滕义营应于判决发生法律效力之日起十日内偿还闫世林借款本金50000元;二、常宝、袁茶花对判决第一项滕义营所欠债务的清偿承担连带保证责任,在其承担

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7704号上诉人(原审被告):滕义营,男,1975年7月9日出生,汉族,江苏省丰县。委托诉讼代理人:吕言俊,丰县范楼镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):闫世林,男,1964年10月18日出生,汉族,住江苏省丰县。被上诉人(原审被告):常宝,男,1981年1月16日出生,汉族,住江苏省丰县。被上诉人(原审被告):袁茶花,女,1……