（2016）浙01行赔终30号

（2015××杭临行初字第15号生效行政判决确认“郑银华违反了农村村民一户一宅的法律规定，临安市天目山镇人民政府依法有权责令其限期改正，并实施强制拆除”，换言之，（2015××杭临行初字第15号生效行政判决已确认涉案房屋系违法建筑，天目山镇政府依法有权对该房屋予以强制拆除。（2015××杭临行初字第15号生效行政判决确认天目山镇政府实施强拆行为违法，指的是实施强拆过程中程序违法，但违法建筑本身不应给予赔偿，对郑银华的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》××第五条第二项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回郑银华的诉讼请求。宣判后，郑银华不服，上诉称，第一、案涉建筑系上诉人合法取得，并非违法建筑。被上诉人违法拆除上诉人房屋，应当依法予以赔偿。案涉的位于临安市天目山镇桂芳桥村桂芳×号房屋实际系由上诉人的父母共同出资建造，当时仅仅因审批需要，而以上诉人及其哥哥的名义进行报批，但是整个审批以及建房手续均符合我国法律法规之规定，上诉人父母合法享有该房屋的所有权。上诉人在其父母去世之后通过继承取得该房屋，符合我国法律

（2015××杭临行初字第15号生效行政判决确认“郑银华违反了农村村民一户一宅的法律规定，临安市天目山镇人民政府依法有权责令其限期改正，并实施强制拆除”，换言之，（2015××杭临行初字第15号生效行政判决已确认涉案房屋系违法建筑，天目山镇政府依法有权对该房屋予以强制拆除。（2015××杭临行初字第15号生效行政判决确认天目山镇政府实施强拆行为违法，指的是实施强拆过程中程序违法，但违法建筑本身不应给予赔偿，对郑银华的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》××第五条第二项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回郑银华的

浙江省杭州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）浙01行赔终30号上诉人（原审原告）郑银华，男，1964年12月12日出生，汉族，户籍所在地临安市。委托代理人柯荣明、李雯，浙江政法联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临安市天目山镇人民政府，住所地临安市天目山镇藻溪村。法定代表人刘周洲，系该镇镇长。委托代理人胡志坚、周密礼，浙江满江红律师事务所律师。上诉人郑银华因诉临安市天目山镇人民……