买卖合同纠纷 （2020）粤01民终21643号

由于华高公司员工曾有错误使用油漆的情况，不能排除因该行为导致产品出现开裂、掉漆问题，不予支持华高公司的反诉请求，属于事实认定错误。从微信聊天记录来看，华高公司员工虽曾有错误使用油漆的情况，但其原因也是因黄桂初在销售油漆时未标注清晰是面漆还是底漆造成的，黄桂初对此存在明显过错，且华高公司在发现后已要求黄桂初明确标注清楚，并及时纠正。另外从聊天可以看出曾错误使用油漆的产品为高娃头公仔，并不在本案主张赔偿损失的范围，因此华高公司的产品出现开裂、掉漆问题与使用错误无关。黄桂初生产和销售的产品质量存在缺陷，给华高公司造成了重大损失。经查，华高公司被客户退回以及未出库销售的工艺品共有8款，涉及两家公司的订单。其中“朗晟”的产品有三个款式，具体为高速列车020、赛车019、探险者018，“创立”的产品有五个款式，具体为小哨兵、小芭蕾女孩、大芭蕾女孩、大哨兵盒、小哨兵盒。经统计，因使用黄桂初三无油漆产生的工艺品开裂、掉漆问题给华高公司造成损失共计228753.9元。本案油漆产品性质较为特殊，在黄桂初无法证明其油漆存在相应标准及经检验合格的情况下，依产品责任之严格举证规则，黄桂初无法排除案涉油漆和案涉工

由于华高公司员工曾有错误使用油漆的情况，不能排除因该行为导致产品出现开裂、掉漆问题，不予支持华高公司的反诉请求，属于事实认定错误。从微信聊天记录来看，华高公司员工虽曾有错误使用油漆的情况，但其原因也是因黄桂初在销售油漆时未标注清晰是面漆还是底漆造成的，黄桂初对此存在明显过错，且华高公司在发现后已要求黄桂初明确标注清楚，并及时纠正。另外从聊天可以看出曾错误使用油漆的产品为高娃头公仔，并不在本案主张赔偿损失的范围，因此华高公司的产品出现开裂、掉漆问题与使用错误无关。黄桂初生产和销售的产品质量存在缺陷，给华高公司造成了重大损失。经查，华高公司被客户退回以及未出库销售的工艺品共有8款，涉及两家公司的订

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21643号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州华高礼品有限公司。法定代表人：徐如东，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜顺玲，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁红艳，广东聚方律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄桂初。委托诉讼代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。上诉人广州华高礼品有限公司（以下简称华高公司）因与被上……