小额借款合同纠纷 （2015）吉中民二初字第11号

本案系一起小额借款合同纠纷。原、被告所签借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告及两被告应严格依约履行各自义务。借款合同签订后，原告已按合同约定履行了出借350万元款项的义务。合同履行过程中，两被告并未按照合同约定履行还款付息义务，已构成违约。双方约定合同期内借款利息及逾期利息均按月利率1.8%计算，该约定利率并未超过法律允许的利率标准。为此对原告诉请两被告应按月利率1.8%支付合同期及逾期借款利息的主张，本院依法予以支持。两被告于2013年6月8日、7月5日、8月19日、8月23日分别支付原告利息122500元、122500元、14400元、86100元。按照双方约定的月利率1.8%计算，两被告上述四次所付利息款中有三次明显高于付款日之前时间段内原告应得利息款。对两被告所付超出原告应得利息款项部分，应在两被告借款本金中予以核减。经计算，截至2013年8月24日，两被告尚拖欠原告借款本金3381211元。对该拖欠款项及相应未付利息，两被告应承担还本付息民事责任。2013年5月2日，原告与两被告签订一份《抵押合同》，约定两被告以其享有所有权的位于泰和县中

本案系一起小额借款合同纠纷。原、被告所签借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原告及两被告应严格依约履行各自义务。借款合同签订后，原告已按合同约定履行了出借350万元款项的义务。合同履行过程中，两被告并未按照合同约定履行还款付息义务，已构成违约。双方约定合同期内借款利息及逾期利息均按月利率1.8%计算，该约定利率并未超过法律允许的利率标准。为此对原告诉请两被告应按月利率1.8%支付合同期及逾期借款利息的主张，本院依法予以支持。两被告于2013年6月8日、7月5日、8月19日、8月23日分别支付原告利息122500元、122500元、14400元、86100元。按

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二初字第11号原告井冈山市鑫融小额贷款股份有限公司。住所地：井冈山市新城区商业步行街*幢***号。法定代表人谭宝林，董事长。委托代理人欧阳晖，江西志诚律师事务所律师。被告方益平。被告黄春霞。系被告方益平之妻。原告井冈山市鑫融小额贷款股份有限公司诉被告方益平、黄春霞小额借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭……