民间借贷纠纷 （2017）苏03民终3711号

根据韩凤波出具的16万元借条及其自认的按照16万元本金给付利息的事实，可以证明双方之间存在16万元的借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应予保护。韩凤波抗辩仅收到借款本金8万元，无证据予以证实，无法予以认定。王朝阳要求韩凤波支付违约金9万元及自起诉之日起的利息，因双方虽然约定借款期限为1个月，但韩凤波一直系按照月利率5%支付利息至2015年7月18日，故双方实际对借款期限做出变更，根据法律规定，即使约定违约金，也应以不超过年利率24%为限，故该院对于王朝阳所主张的违约金及利息总体按年利率24%，从2015年7月19日支持至实际履行之日。韩凤波抗辩2015年7月18日之前按照月利率5%偿还借款利息，超出部分抵扣本金的意见，该院认为，该期间内给付的利息已经在另案中作为借款利息或本金予以抵扣，王朝阳在本案中亦未主张该期间内的利息，故本案中对已付利息不再做重复处理。遂判决：韩凤波偿还王朝阳借款本金16万元及利息（以16万元为本金，按照年利率24%，从2015年7月19日计算至实际履行之日）。案件受理费5050元，由韩凤波负担（王朝阳已预交，韩凤波在履行还款义务时一并给付王朝阳

根据韩凤波出具的16万元借条及其自认的按照16万元本金给付利息的事实，可以证明双方之间存在16万元的借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应予保护。韩凤波抗辩仅收到借款本金8万元，无证据予以证实，无法予以认定。王朝阳要求韩凤波支付违约金9万元及自起诉之日起的利息，因双方虽然约定借款期限为1个月，但韩凤波一直系按照月利率5%支付利息至2015年7月18日，故双方实际对借款期限做出变更，根据法律规定，即使约定违约金，也应以不超过年利率24%为限，故该院对于王朝阳所主张的违约金及利息总体按年利率24%，从2015年7月19日支持至实际履行之日。韩凤波抗辩2015年7月18日之前按照月

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终3711号上诉人（原审被告）：韩凤波，男，1976年10月16日出生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王朝阳，男，1968年10月28日出生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：马春，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。上诉人韩凤波因与被上诉人王朝阳民间借贷纠纷一案，不服江……