离婚纠纷 (2014)浙温民辖终字第2号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。上诉人徐某提供的证据尚不足以证明其经常居住地为广东省广州市白云区及被上诉人离开住所地超过一年未归的事实。上诉人徐某的户籍所在地为温州市瓯海区,瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一四年一月九日书记员 万祥敏
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。上诉人徐某提供的证据尚不足以证明其经常居住地为广东省广州市白云区及被上诉人离开住所地超过一年未归的事实。上诉人徐某的户籍所在地为温州市瓯海区,瓯海区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一四年一月九日书记员 万祥敏
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙温民辖终字第2号上诉人(原审被告):徐某。委托代理人:李小红。被上诉人(原审原告):蔡某。上诉人徐某因离婚纠纷管辖权异议一案,不服温州市瓯海区人民法院(2013)温瓯三民初字第114号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:从2009年开始,双方当事人已在广州市工作、生活,截至被上诉人向人民法院起诉时,双方当事人一直居住在广东省广州市。上诉人……