建设工程合同纠纷 （2019）粤52民终710号

本案在审理过程中，经吴泽双报案，揭阳市公安局揭东分局于2019年8月1日已经告知吴泽双：田田绿公司被伪造印章案，有犯罪事实发生，需要追究刑事责任。经揭阳市公安局揭东分局指派有专门知识的人员对张忠提供的《田田绿旅游区工程报价》上的“揭阳市田田绿新农业发展有限公司财务专用章”，与吴泽双提供的其公司一直使用的“揭阳市田田绿新农业发展有限公司财务专用章”的鉴定，确认印文不是同一枚印章盖印。故本案与上述刑事案件关联，不单纯属于经济纠纷案件，张忠的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张忠的起诉。本院认为，张忠向一审法院起诉，请求判令田田绿公司、吴泽双连带付还工程款及利息，属于建筑工程合同纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。揭阳市公安局揭东分局立案侦查的田田绿公司被伪造印章案，虽涉及《田田绿旅游区工程报价》上加盖的“揭阳市田田绿新农业发展有限公司财务专用章”真伪的问题，与本案存在牵连，但与本案主张并非基于同一法律事实和同一法律关系，不符合

本案在审理过程中，经吴泽双报案，揭阳市公安局揭东分局于2019年8月1日已经告知吴泽双：田田绿公司被伪造印章案，有犯罪事实发生，需要追究刑事责任。经揭阳市公安局揭东分局指派有专门知识的人员对张忠提供的《田田绿旅游区工程报价》上的“揭阳市田田绿新农业发展有限公司财务专用章”，与吴泽双提供的其公司一直使用的“揭阳市田田绿新农业发展有限公司财务专用章”的鉴定，确认印文不是同一枚印章盖印。故本案与上述刑事案件关联，不单纯属于经济纠纷案件，张忠的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤52民终710号上诉人（原审原告）：张忠，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县***************。被上诉人（原审被告）：揭阳市田田绿新农业发展有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区*******侧。法定代表人：吴泽双，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吴泽双，男，1960年7月17日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*……