买卖合同纠纷 (2021)苏05民终2832号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。鲜泰隆公司与亿家邻超市订立的联营合同依法成立并生效,双方均应恪守合同条款,履行合同义务。关于该合同的状态,2019年12月1日黄家照出具的保证书中,明确载明“由其以市场价、批发价向亿家邻超市供货,货款需及时付清”。显然,双方之间的联营合同关系已经转变为买卖合同关系,刘经超在该保证书上签字,应视为是对双方之间合同关系变化的认可。实际上,双方之间的联营合同也因双方重新订立了买卖合同而不再具备履行条件。而且,联营合同约定的合同期限亦已经届满。因此,双方之间的联营合同已经解除。关于联营营业款的结算,双方订立的联营合同中未对营业款的结算时间做出明确约定,鲜泰隆公司可以随时要求亿家邻超市履行。从刘经超出具的承诺书和双方的微信聊天记录中,也可以明确看出其有确认结欠黄家照联营货款及清偿的意愿,仅是对货款的具体金额和付款时间未予确认。××苏0581民初1748号案件中,亿家邻超市在答辩意见中也同意在赔偿其损失和扣除相关费用后对货款进行结算。故对于亿家邻超市结欠鲜泰隆公司联营合同的营业款,鲜泰隆公司可以要求亿家邻超市结算并支付。关于实际的营业
摘要
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。鲜泰隆公司与亿家邻超市订立的联营合同依法成立并生效,双方均应恪守合同条款,履行合同义务。关于该合同的状态,2019年12月1日黄家照出具的保证书中,明确载明“由其以市场价、批发价向亿家邻超市供货,货款需及时付清”。显然,双方之间的联营合同关系已经转变为买卖合同关系,刘经超在该保证书上签字,应视为是对双方之间合同关系变化的认可。实际上,双方之间的联营合同也因双方重新订立了买卖合同而不再具备履行条件。而且,联营合同约定的合同期限亦已经届满。因此,双方之间的联营合同已经解除。关于联营营业款的结算,双方订立的联营合同中未对营业款的结算时间
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏05民终2832号上诉人(原审被告):常熟市琴川街道亿家邻超市,住所地江苏省常熟市阜湖路45号(城市之光)1号楼-108,-109,-110,-111,-112。经营者:刘经超,男,1981年6月18日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:王彦,上海欧泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏州鲜泰隆果品贸易有限公司,住所地江苏省苏州……