（2017）陕01刑申11号
裁判要旨
原一审判决对刘鹏喜的量刑有轻，但因上诉不加刑原则而予以维持，适用法律并无不当，审判程序符合法律规定。故成卡申诉认为本案应当重新审判的依据不足。综上，刘运动、成卡对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。特此通知。审 判 长 刘晓渭审 判 员 汪卫平代理审判员 陈媛媛二〇一七年八月八日书 记 员 李 婵 来源：
摘要
原一审判决对刘鹏喜的量刑有轻，但因上诉不加刑原则而予以维持，适用法律并无不当，审判程序符合法律规定。故成卡申诉认为本案应当重新审判的依据不足。综上，刘运动、成卡对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原二审判决应予维持。特此通知。审 判 长 刘晓渭审 判 员 汪卫平代理审判员 陈媛媛二〇一七年八月八日书 记 员 李 婵 来源：
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)陕01刑申11号刘运动、成卡：你们为刘运动、刘鹏喜犯故意伤害罪一案,对本院(2016)陕01刑终321号刑事附带民事判决不服，刘运动以原二审判决认定事实及适用法律错误等为理由，成卡以原二审判决认定事实及适用法律错误、量刑过轻、诉讼程序违法等为理由，向本院提出申诉。本院经审查，对于刘运动的申诉理由，原二审判决认定刘运动被同案犯纠集，持棍前……