(2015)潍民一终字第333号

案号
(2015)潍民一终字第333号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2015-04-28

裁判要旨

张明强在坊子佳乐家超市购买了由傅氏公司生产的纯生瓜籽,食品外包装上标明“无糖、无盐、好口味”,而该包装亦有友情提示,提示内容为“糖(蔗糖)钠(氯化钠)的含量均为零”。友情提示从其性质来看系提示性语言,是对食品的特别或详细的说明,其括号内标注“蔗糖”、“氯化钠”,即说明其外包装上的“无糖”系指“无蔗糖”、“无盐”系指“无氯化钠”,现有证据不能证实涉案产品中含有蔗糖和氯化钠,故产品的说明与产品本身是相符的,故张明强所诉缺乏事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回张明强的诉讼请求。案件受理费50元,由张明强负担。宣判后,张明强不服,向本院提起上诉称:根据行业标准,碳水化合物可称糖,当每100克食品中含糖量小于0.5克时可称无糖。钠可称盐,当每100克食品中含盐量小于5mg时可称无盐。傅氏公司生产的食品中碳水化合物及钠的含量不符合《预包装食品营养标签通则》是关于无糖、无盐的标准,违反了关于食品安全及营养的标签、标示要求,应向上诉人赔偿损失。请求撤销原审判决,依法改判。被上诉人山东潍坊百货集团股份有限公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确

摘要

张明强在坊子佳乐家超市购买了由傅氏公司生产的纯生瓜籽,食品外包装上标明“无糖、无盐、好口味”,而该包装亦有友情提示,提示内容为“糖(蔗糖)钠(氯化钠)的含量均为零”。友情提示从其性质来看系提示性语言,是对食品的特别或详细的说明,其括号内标注“蔗糖”、“氯化钠”,即说明其外包装上的“无糖”系指“无蔗糖”、“无盐”系指“无氯化钠”,现有证据不能证实涉案产品中含有蔗糖和氯化钠,故产品的说明与产品本身是相符的,故张明强所诉缺乏事实依据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回张明强的诉讼请求。案件受理费50元,由张明强负担。宣判后,张明强不服,向本院提起上诉称:

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第333号上诉人(原审原告)张明强,居民。被上诉人(原审被告)山东潍坊百货集团股份有限公司,住所地:潍坊高新区胜利东街甲1号。法定代表人李月淑,董事长。委托代理人周子泉,山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山东潍坊百货集团股份有限公司坊子佳乐家超市,住所地:潍坊市坊子区凤凰街街以北、龙山路以东。法定代表人李月淑,董事长。委……