建设工程合同纠纷 （2017）川15民终71号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张、有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，楠木源公司认为亿胜公司承揽的装修工程存在严重的质量问题从而造成地板多处变形、墙面、吊顶发霉的结果，并要求亿胜公司承担赔偿42万元的损失。楠木源公司应对其上述主张向本院举证予以证明，因楠木源公司未对主张进行举证，故对楠木源公司要求亿胜公司承担偿责任的请求不予支持。亿胜公司具有建筑工程施工总承包、建筑装修装饰工程专业承包等资质，双方当事人所签订的《工程承包合同》符合法律规定予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（二）

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张、有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，楠木源公司认为亿胜公司承揽的装修工程存在严重的质量问题从而造成地板多处变形、墙面、吊顶发霉的结果，并要求亿胜公司承担赔偿42万元的损失。楠木源公司应对其上述主张向本院举证予以证明，因楠木源公司未对主张进行举证，故对

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终71号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：四川楠木源木业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区宋家乡大地社区一组，统一社会信用代码：915115020623897369。法定代表人：陈延兵，总经理。委托诉讼代理人：张杰（该公司员工），男，1957年6月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：杨杰（该公司员工），女,1980年10月出生……