买卖合同纠纷 （2016）甘08民终340号

于海荣、刘春发之间达成苹果买卖协议后，因于海荣未能及时装运而形成纠纷，在纠纷未能明确处理的前提下，刘春发将于海荣存放的果品包装材料擅自处理，侵犯了于海荣的合法财产权利，应予赔偿。关于于海荣的损失价值，因于海荣未向法庭举证证实，刘春发自述变卖包装材料得款1660元，故法庭只能以刘春发认可的数额进行认定。至于刘春发所主张的苹果损失、房租费等损失17848元，因其未能举证证实，也未提起反诉，不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告刘春发赔偿原告于海荣苹果包装材料损失1660元。限判决生效后15日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘春发负担。二审中，于海荣提交一份记账单，一份送货单，以证明在窑店凤口刘春发所在村子，于海荣所租房内存放有2065个苹果箱子。申请证人王济民、于军营出庭作证。王济民证言认为：2015

于海荣、刘春发之间达成苹果买卖协议后，因于海荣未能及时装运而形成纠纷，在纠纷未能明确处理的前提下，刘春发将于海荣存放的果品包装材料擅自处理，侵犯了于海荣的合法财产权利，应予赔偿。关于于海荣的损失价值，因于海荣未向法庭举证证实，刘春发自述变卖包装材料得款1660元，故法庭只能以刘春发认可的数额进行认定。至于刘春发所主张的苹果损失、房租费等损失17848元，因其未能举证证实，也未提起反诉，不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：被告刘春发赔偿原告

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终340号上诉人（原审原告）：于海荣。被上诉人（原审被告）：刘春发。委托诉讼代理人：陈彦荣。上诉人于海荣因与被上诉人刘春发买卖合同纠纷一案，不服泾川县人民法院（2016）甘0821民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人于海荣，被上诉人刘春发及其委托诉讼代理人陈彦荣到庭参加……