买卖合同纠纷 （2015）扬商终字第00232号

临安公司与百乐源公司之间的买卖关系合法有效，百乐源公司拖欠临安公司货款显属违约，现临安公司主张百乐源公司立即给付尚欠货款199002.08元，应予支持。因临安公司与百乐源公司之间未约定付款期限，百乐源公司应承担自临安公司起诉之日起的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告扬州市百乐源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告临安旺达电子有限公司货款199002.08元及利息（自2014年11月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告临安旺达电子有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4362元，由被告扬州市百乐源科技有限公司负担（此款原告临安旺达电子有限公司已预交，被告扬州市百乐源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告临安旺达电子有限公司）。百

临安公司与百乐源公司之间的买卖关系合法有效，百乐源公司拖欠临安公司货款显属违约，现临安公司主张百乐源公司立即给付尚欠货款199002.08元，应予支持。因临安公司与百乐源公司之间未约定付款期限，百乐源公司应承担自临安公司起诉之日起的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告扬州市百乐源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告临安旺达电子有限公司货款199002.08元及利息（自2014年11月13日起至实际给付之日止，按中国人民银

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00232号上诉人（原审被告）扬州市百乐源科技有限公司，住所地在扬州市施桥镇马桥村夏桥组。法定代表人何宇宫，董事长。委托代理人崔游，扬州市百乐源科技有限公司法务。委托代理人何春荣，扬州市百乐源科技有限公司副总经理。被上诉人（原审原告）临安旺达电子有限公司，住所地在临安市玲珑街道宏渡村18号。法定代表人潘志斌，总经理。委托代理人谢红华，……