建设工程施工合同纠纷 （2014）南民终字第926号

原判决认定基本事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院（2013）浦民初字第2630号民事判决；二、发回建瓯市人民法院重审。审　判　长　　熊建安代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　张树仁二〇一四年十一月十日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

原判决认定基本事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销建瓯市人民法院（2013）浦民初字第2630号民事判决；二、发回建瓯市人民法院重审。审　判　长　　熊建安代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　张树仁二〇一四年十一月十日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第926号上诉人（原审被告）云南第一公路桥梁工程有限公司。法定代表人赵铁源，副董事长。委托代理人赵柒铭，男，公司公司员工。委托代理人韩炳辉，云南崇圣律师事务所律师。被上诉人吴华洲，男，1973年10月2日出生，汉族。委托代理人周志健，江西惟炬律师事务所律师。委托代理人汪月成，江西惟炬律师事务所律师。原审被告福建辉达路桥建设工程有限公司。……