委托合同纠纷 （2015）鄂十堰中民三终字第00314号

2008年7月9日，湖北省十堰市中级人民法院裁定受理十堰市文贸股份有限公司（以下简称：文贸公司）破产申请。融高公司和展晨公司提起诉讼，主张破产财产拍卖费用，该民事诉讼与破产债务人有关，依照相关法律规定，一审法院无权管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回融高公司和展晨公司的起诉。展晨公司不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：本案属文贸破产管理人与展晨公司之间的委托合同纠纷，合同履行地、文贸破产管理人所在地均在湖北省十堰市茅箭区，故，一审法院管辖不违背《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的规定。本案诉讼标的额为53万元及利息，基层法院管辖不违背级别管辖的规定。委托合同纠纷不属于《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的专属管辖类案件。综上，一审法院对本案具有管辖权，原审裁定适用法律错误。请求二审法院依法撤销原裁定，指令一审法院对本案进行审理。本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十一条第二款规定“人民法院受理破产申请后发生的下列费用为破产费用：（二）管理、变价和分配债务人财产的费用。”2008年7

2008年7月9日，湖北省十堰市中级人民法院裁定受理十堰市文贸股份有限公司（以下简称：文贸公司）破产申请。融高公司和展晨公司提起诉讼，主张破产财产拍卖费用，该民事诉讼与破产债务人有关，依照相关法律规定，一审法院无权管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回融高公司和展晨公司的起诉。展晨公司不服一审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：本案属文贸破产管理人与展晨公司之间的委托合同纠纷，合同履行地、文贸破产管理人所在地均在湖北省十堰市茅箭区，故，一审法院管辖不违背《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的规定。本案诉讼标的额为5

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民三终字第00314号上诉人（原审原告）十堰展晨拍卖有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区公园路**号。法定代表人陈光泽。委托代理人刘天锐，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。委托代理人邹岳峰，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，签收法律……