买卖合同纠纷 （2019）湘01民终11027号

根据喻新光、吴秋华向水泥三厂供应白煤，水泥三厂支付货款的事实以及喻新光向水泥三厂出具购白煤领条、收条的事实可以认定双方之间形成了买卖合同关系。现喻新光、吴秋华已经收到了水泥三厂的预付款，喻新光、吴秋华称白煤已经供应完毕，其提交的谭胜美的收据载明其已经将1100000元货款的白煤交付给水泥三厂，该说明由水泥三厂工作人员谭胜美出具，水泥三厂在此种情况下不认可该结算，其应提交证据证明其主张。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条的规定，本案货款往来审计所需要的审计机构并不在该条规定的登记管理的规定范围之内，水泥三厂主张审计机构无相关资质依据不足，一审法院不予采纳。综上，本案双方2004年度白煤买卖情况在经过法定程序委托审计机构后未作出结论的责任在水泥三厂。在审计机构终止鉴定之后，一审法院无法确定双方2004年度白煤买卖实际情况，水泥三厂提交的证据也不能证明其诉讼请求，故一审法院对其要求喻新光、吴秋华退还2004年预付货款84340.41元的诉讼请求不予支持。水泥三厂主张的诉讼费、差旅费、打印费、资料费共计5,000元、鉴定费8,000元，除诉讼费、鉴定费外，其他费

根据喻新光、吴秋华向水泥三厂供应白煤，水泥三厂支付货款的事实以及喻新光向水泥三厂出具购白煤领条、收条的事实可以认定双方之间形成了买卖合同关系。现喻新光、吴秋华已经收到了水泥三厂的预付款，喻新光、吴秋华称白煤已经供应完毕，其提交的谭胜美的收据载明其已经将1100000元货款的白煤交付给水泥三厂，该说明由水泥三厂工作人员谭胜美出具，水泥三厂在此种情况下不认可该结算，其应提交证据证明其主张。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第二条的规定，本案货款往来审计所需要的审计机构并不在该条规定的登记管理的规定范围之内，水泥三厂主张审计机构无相关资质依据不足，一审法院不予采纳。综上，本

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终11027号上诉人（原审原告）：宁乡县煤炭坝水泥三厂，住所地湖南省宁乡市煤炭坝镇南竹山。执行事务合伙人：欧良兵，男，1953年9月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：喻定华，宁乡市维民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴秋华，女，1963年9月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：颜景桂，湖南严明律师事务所律师。……