（2016）沪03行终532号

被上诉人市住建委依法具有对当事人以其下级行政机关为被申请人的行政复议申请进行审查处的行政职权。本案中，《延长拆迁请示》系浦东建交委就延长房屋拆迁期限事宜提交上级机关的请示，上诉人并非该请示的行政相对人，该请示也并未设定上诉人的权利义务,上诉人不具有就该请示申请行政复议的主体资格。被上诉人据此作出被诉告知，事实认定清楚，适用法律正确，处理并无不当。被上诉人收到上诉人的行政复议申请至其作出被诉告知，没有超过《行政复议法》第十七条第一款规定的应当在五个工作日内审查处理的期限，行政程序合法。上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陈啸蝶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　鲍　浩审　判　员　　沈莉萍代理审判员　　程　黎二〇一六年十二月十九日书　记　员　　林博宸附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定

被上诉人市住建委依法具有对当事人以其下级行政机关为被申请人的行政复议申请进行审查处的行政职权。本案中，《延长拆迁请示》系浦东建交委就延长房屋拆迁期限事宜提交上级机关的请示，上诉人并非该请示的行政相对人，该请示也并未设定上诉人的权利义务,上诉人不具有就该请示申请行政复议的主体资格。被上诉人据此作出被诉告知，事实认定清楚，适用法律正确，处理并无不当。被上诉人收到上诉人的行政复议申请至其作出被诉告知，没有超过《行政复议法》第十七条第一款规定的应当在五个工作日内审查处理的期限，行政程序合法。上诉人的上诉请求和理由不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终532号上诉人(原审原告)陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市住房和城乡建设管理委员会，住所地上海市。法定代表人顾金山，上海市住房和城乡建设管理委员会主任。委托代理人钱柏成。委托代理人徐骥。上诉人陈啸蝶因行政复议不予受理决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101行初345号行政判决……