买卖合同纠纷 (2014)酒民二终字第248号
裁判要旨
原、被告虽未签订书面煤炭买卖合同,但原告提供的甘肃增值税专用发票、被告公司出具给肃州区地税局的便函,公路、内河货物运输业统一发票,酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司出具的证明以及原告与被告白明恩通话录音形成证据链,以上证据证实,原、被告之间成立煤炭买卖合同关系,原告于2011年10月、11月期间向被告供应煤炭1012.85吨,后由于被告一直未支付煤款,原告将589.92吨煤炭拉回另行销售,实际供应给被告煤炭423.03吨。原告主张煤炭每吨390元(含税价),在2011年煤炭市场价合理范围内,被告未提供证据证明原、被告约定的煤炭单价,故煤炭单价以每吨390元计算。被告辩称,原告不具备主体资格,原、被告并未签订合同,原告也未向被告煤场供煤,原告提供的增值税发票的销货方是酒泉巨能煤炭销售公司,原告称与酒泉巨能煤炭销售公司是挂靠关系,原告自己不具有煤炭销售资质,本案买卖双方应该是巨能煤炭销售公司与被告,与原告无关。因原告提交的甘肃增值税专用发票购货单位为被告酒泉市金瑞明热能有限公司,销货单位为酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司,酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司出具的证明证实原告与该公司属于挂靠经营关系,
摘要
原、被告虽未签订书面煤炭买卖合同,但原告提供的甘肃增值税专用发票、被告公司出具给肃州区地税局的便函,公路、内河货物运输业统一发票,酒泉市巨能煤炭销售有限责任公司出具的证明以及原告与被告白明恩通话录音形成证据链,以上证据证实,原、被告之间成立煤炭买卖合同关系,原告于2011年10月、11月期间向被告供应煤炭1012.85吨,后由于被告一直未支付煤款,原告将589.92吨煤炭拉回另行销售,实际供应给被告煤炭423.03吨。原告主张煤炭每吨390元(含税价),在2011年煤炭市场价合理范围内,被告未提供证据证明原、被告约定的煤炭单价,故煤炭单价以每吨390元计算。被告辩称,原告不具备主体资格,原、被
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)酒民二终字第248号上诉人(原审被告)酒泉市金瑞明热能有限公司(以下简称金瑞明公司)。法定代表人白明恩,该公司经理。委托代理人薛世恩,甘肃玉关律师事务所律师。被上诉人(原审原告)殷鑫,男,汉族,生于1987年6月。委托代理人梁万国,甘肃政剑律师事务所律师。原审被告白明恩,男,汉族,生于1966年8月。委托代理人薛世恩,甘肃玉关律师事务所律师。上……