走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）津01刑终494号

被告人徐某违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品仍伙同他人予以运输，运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，一审法院予以支持。本案系共同犯罪，徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。徐某能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情对其从轻处罚。辩护人所提徐某系从犯，认罪态度好，且系初犯、偶犯，毒品未流入社会，可减轻、从轻处罚的辩护意见，经查属实，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决：“被告人徐某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。”宣判后，原审被告人徐某不服，以没有证据证实其运输毒品、一审法院对其量刑过重为由提出上诉。二审经审理查明的事实和认定的证据与一审一致。针对控辩双方的意见和争议焦点，本院结合相关事实、证据和法律规定，分别评判如下：1.关于上诉人徐某提出的没有证据证实其运输毒品的问题。经查，对于上诉人徐某与同案犯张某1将涉案毒品一同由河北省运输到天津市的事实，有徐某在公安机关的供述、搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、称量

被告人徐某违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品仍伙同他人予以运输，运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，一审法院予以支持。本案系共同犯罪，徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法对其减轻处罚。徐某能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情对其从轻处罚。辩护人所提徐某系从犯，认罪态度好，且系初犯、偶犯，毒品未流入社会，可减轻、从轻处罚的辩护意见，经查属实，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决：“被告人徐某犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终494号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1966年10月9日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区。因涉嫌犯运输毒品罪于2O16年12月9日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院指控原审被告人徐某犯运输毒品罪一案，于20……