买卖合同纠纷 （2021）粤01民终7101号

东风公司与三汰公司订立《防锈产品采购合同》，双方成立买卖合同关系，三汰公司向东风公司供应防锈产品，东风公司应当支付相应货款，东风公司尚欠三汰公司货款490999.26元未付的事实双方均予以确认，因庭审中东风公司、东风发动机分公司确认两公司为关联公司，共同为合同相对方，故三汰公司诉请东风公司、东风发动机分公司支付货款490999.26元，合理合法，一审法院予以支持。本案争议焦点为：一是各方是否构成单方解除合同；二是是否应当支付解除合同违约金。对于争议焦点一，判定三汰公司是否构成单方解除合同，应对王某春发送的邮件及通知性质作出认定。关于邮件主体，根据三汰公司加盖公章《商务招标文件》中的售后服务声明及本案《防锈产品采购合同》，均明确三汰公司联系人为王某春，且邮件中王某春落款下备注三汰公司，附件通知中加盖三汰公司公章，故一审法院认定王某春系代表三汰公司发出的邮件；关于邮件相对方，虽邮件显示卢某为东风日产乘用车公司人员，但东风日产乘用车有限公司为东风汽车有限公司旗下关联公司，除本案与东风公司签订的采购合同外，三汰公司并未与东风乘用车公司另外签订防锈产品合同，结合商务招标文件中三汰公司发送的对象为

东风公司与三汰公司订立《防锈产品采购合同》，双方成立买卖合同关系，三汰公司向东风公司供应防锈产品，东风公司应当支付相应货款，东风公司尚欠三汰公司货款490999.26元未付的事实双方均予以确认，因庭审中东风公司、东风发动机分公司确认两公司为关联公司，共同为合同相对方，故三汰公司诉请东风公司、东风发动机分公司支付货款490999.26元，合理合法，一审法院予以支持。本案争议焦点为：一是各方是否构成单方解除合同；二是是否应当支付解除合同违约金。对于争议焦点一，判定三汰公司是否构成单方解除合同，应对王某春发送的邮件及通知性质作出认定。关于邮件主体，根据三汰公司加盖公章《商务招标文件》中的售后服务声明

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7101号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海三汰包装材料有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇钱明东路1211号。法定代表人：冯晓玉。委托诉讼代理人：曹玲,上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵瑞,上海市国泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东风汽车有限公司东风日产发动机分公司，住所地广州市花都区风神大道8号。法定代表人：雷星宇……