合同纠纷 （2015）许民终字第322号

原、被告双方签订了无塔供水项目合作协议，双方应当按照约定各自履行自己的义务。双方签订的合作协议书于2013年6月底已到期，宋金跃应当按照协议返还于建洲投入的资金209460元及500mm和430mm的模具各一套；于建洲应当按照协议约定对宋金跃的剩余物资进行收购。在双方协议到期后，于建洲对宋金跃的剩余物资进行了接收，且于建洲让会计李晓霞在清单上予以了签字，该清单上注明有剩余物资的具体数量和价款，故于建洲应当按照清单上注明的价款进行收购，其对价格、质量及交付的部分物品不属于应回收物品的辩称理由不能成立，该院不予采信。根据李晓霞签字的接受清单及李义霞出具的《仓库各种规格嵌件数量》，可以计算出于建洲应回购的物资价款为：第1-25项价款为214754元；上、下封价款为（142.5套×130.00元／套=）18525.00元；大铜件价款为（3350只×3.6元／只=）12060元；小铜件价款为（472只×1.1元／只=）519.2元；中铜件价款为（1568只×1.1元／只=）1724.8元（因清单上未显示中铜件的价格，对此宋金跃应承担举证不能的法律责

原、被告双方签订了无塔供水项目合作协议，双方应当按照约定各自履行自己的义务。双方签订的合作协议书于2013年6月底已到期，宋金跃应当按照协议返还于建洲投入的资金209460元及500mm和430mm的模具各一套；于建洲应当按照协议约定对宋金跃的剩余物资进行收购。在双方协议到期后，于建洲对宋金跃的剩余物资进行了接收，且于建洲让会计李晓霞在清单上予以了签字，该清单上注明有剩余物资的具体数量和价款，故于建洲应当按照清单上注明的价款进行收购，其对价格、质量及交付的部分物品不属于应回收物品的辩称理由不能成立，该院不予采信。根据李晓霞签字的接受清单及李义霞出具的《仓库各种规格嵌件数量》，可以计算出于建洲应

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第322号上诉人（原审原告、反诉被告）于建洲，男，汉族。委托代理人郭ＸＸ，河南世纪风律师事务所律师。委托代理人姜瑞云，河南世纪风律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告、反诉原告）宋金跃，男。委托代理人康东升，河南天时达律师事务所律师。上诉人于建洲因与被上诉人宋金跃合同纠纷一案，不服魏都区人民法院（2013）魏民二初字第00206号民事判……