生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤06民终2375号

肖玉剑非因执行工作任务对吴承铭造成损害与事实不符。梦居禅城分公司在为吴承铭施工过程中，偷换木工板材，吴承铭因此诉至法院，并申请证据保全，案号为（2014）佛城法民一初字第1484号。梦居禅城分公司为毁灭证据，多次要求将板材拆除搬走均未能得逞。在得知法院将要进行证据保全后，梦居禅城分公司指使木工肖玉剑到现场破坏证据，因向吴承铭索要房屋钥匙未果，将吴承铭及其邻居打伤。上述事实有下列证据证实：1.2014年12月12日《询问笔录》记载“今天双方到庭，但原告经传唤未到庭”，2014年12月16日《询问笔录》记载“本院已约双方于2014年12月12日就先予执行、证据保全等事项到庭”，证实法院已将2014年12月12日下午进行证据保全的事项提前通知了双方当事人。梦居禅城分公司辩称未提前知悉证据保全事宜与事实不符。2.2014年12月12日的《询问笔录》还记载“被1、2：钥匙在原告手上，我方需要将我方的东西取出，我方多次打电话给原告沟通，但原告均不让我方将东西取走”，证实梦居禅城分公司为毁灭证据，多次要求将更换使用的板材拆除搬走。3.梦居禅城分公司在2014年12月11日下午得知法院将在第二天下午进

肖玉剑非因执行工作任务对吴承铭造成损害与事实不符。梦居禅城分公司在为吴承铭施工过程中，偷换木工板材，吴承铭因此诉至法院，并申请证据保全，案号为（2014）佛城法民一初字第1484号。梦居禅城分公司为毁灭证据，多次要求将板材拆除搬走均未能得逞。在得知法院将要进行证据保全后，梦居禅城分公司指使木工肖玉剑到现场破坏证据，因向吴承铭索要房屋钥匙未果，将吴承铭及其邻居打伤。上述事实有下列证据证实：1.2014年12月12日《询问笔录》记载“今天双方到庭，但原告经传唤未到庭”，2014年12月16日《询问笔录》记载“本院已约双方于2014年12月12日就先予执行、证据保全等事项到庭”，证实法院已将2014

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2375号上诉人（原审原告）吴承铭，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××4219。被上诉人（原审被告）肖玉剑，男，汉族，住湖南省衡山县，公民身份号码×××7819。被上诉人（原审被告）中山市梦居装饰工程有限公司佛山禅城分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人王华侨。被上诉人（原审被告）广东梦居装饰工程有限公司，住所地广东……