生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)皖1522民初4089号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。李某1骑行电动车经过被告中晨宏远公司地下管道施工受损路面时摔伤,其受伤与施工致路面损坏的行为之间存在着因果关系。因施工人未尽到设置明显警示标志和采取安全防范措施的义务,故本院认定工程承包人中晨宏远公司对损害发生存在过错,应对李某1身体损害承担赔偿责任。两被告签订的《建设工程施工合同》第二部分中37.1条规定“未经发包方书面同意,承包人不得将承包工程的任何部分分包。”被告中晨宏远公司未提交证据证明其所说的分包行为是经霍邱燃气公司书面同意。我国合同法第二百七十二条规定:“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给第三人。”因此,中晨宏远公司的分包行为不合法,其抗辩理由不成立,本院不予采信。《建设工程施工合同》中22.1条规定“因承包人施工管理、安全防范等原因造成的安全事故,由承包人承担全部法律责任和经济责任,与发包方无关”;据此,被告霍邱燃气公司对李某1的身体损害无过错,不应承担赔偿责任;综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。李某1骑行电动车经过被告中晨宏远公司地下管道施工受损路面时摔伤,其受伤与施工致路面损坏的行为之间存在着因果关系。因施工人未尽到设置明显警示标志和采取安全防范措施的义务,故本院认定工程承包人中晨宏远公司对损害发生存在过错,应对李某1身体损害承担赔偿责任。两被告签订的《建设工程施工合同》第二部分中37.1条规定“未经发包方书面同意,承包人不得将承包工程的任何部分分包。”被告中晨宏远公司未提交证据证明其所说的分包行为是经霍邱燃气公司书面同意。我国合同法第二百七十二条规定:“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名
正文(节选)
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1522民初4089号 原告:李某1,男,2004年05月26日出生,汉族,住安徽省霍邱县经济开发区。 法定代理人:李少义,男,1980年03月08日出生,住址同上,系李某1父亲。 委托诉讼代理人:戚领,安徽余浩律师事务律师。 委托诉讼代理人:史家亮,安徽余浩律师事务律师。 被告:霍邱中燃城市燃气发展有限公司,住所地安徽省霍邱县双龙村,统一社……